Glorbo nie pojawi się w WoW, ale wpływ sztucznej inteligencji już tu jest

Czy jesteś podekscytowany zbliżającym się nadejściem Glorbo i jego wpływem na grę, czy może zupełnie nie masz pojęcia, o czym mówimy? Po odkryciu mało znanej strony internetowej wykorzystującej algorytmy sztucznej inteligencji do generowania artykułów z wiadomościami, Redditorzy zastawili pułapkę, aby zwrócić uwagę na niepowodzenia niesprawdzonych raportów AI… i zaczyna się wesołość.

Aktualizacja: Wygląda na to, że roboty w Zleague odkryły podstęp i skasowały swój artykuł dotyczący Glorbo. Na szczęście internet nigdy nie zapomina. Usunięto również podobny artykuł-przynętę dotyczący otwierania zamków i kluczy.

Sprawdź cały łańcuch komentarzy, aby się pośmiać.

Żeby było całkowicie jasne, Glorbo nie jest prawdziwy. Po odkryciu, że Zleague.gg najwyraźniej zbiera subreddity z popularnych gier, aby generować na wpół upieczone artykuły, Redditor u/kaefer_kriegerin postanowił dowiedzieć się, jak łatwowierne to może być, podczas gdy inni komentatorzy gromadzili się, dyskutując o takich rzeczach, jak „Klaxxi jako neutralna grywalna rasa”, „obowiązkowy przedmiot Klikclac i jego wpływ na zwykłych graczy”, „plotki o dolinie Stormsong jako nowej lokalizacji na Halfhill Market” i „posłanie do obalenia Quackion, aspekt kaczek”.

Nie trzeba dodawać, że żadne inne z nich nie są prawdziwymi rzeczami, chociaż sztuczna inteligencja oczywiście o tym nie wie, więc wszyscy trafili do artykułu, podwajając absurdalność. Od tego czasu nawet programiści włączyli się do zabawy za pośrednictwem Twittera:

Pomijając żarty, pomysł wykorzystania sztucznej inteligencji do generowania artykułów informacyjnych w oparciu o dyskusje społeczności stał się ostatnio głównym tematem rozmów i nie jest całkowicie bezpodstawnym strachem dla osób zainteresowanych spadającą przyszłością pisemnych raportów. W zeszłym miesiącu GAMURS Group, sieć publikacji i mediów społecznościowych, która jest właścicielem Dot Esports i Destructoid, wywołała falę ogłoszenia o pracę dla redaktora zajmującego się sztuczną inteligencją, którego zadaniem jest tworzenie 200-250 artykułów tygodniowo, zastępując prawie 40% siły roboczej. Lista została szybko usunięta w obliczu przytłaczającej reakcji społeczności i profesjonalistów, choć nadal była przedmiotem dyskusji w publikacjach takich jak Science Times, które potwierdzają możliwości narzędzi opartych na sztucznej inteligencji, jednocześnie ostrzegając przed brakiem oryginalnych obserwacji bez udziału człowieka.

Dzięki uprzejmości kenesansktóry udostępnił ogłoszenie na Twitterze.

To powiedziawszy, nie jest jasne, czy Zleague stosuje podobne podejście, czy po prostu pozostawia to całkowicie sztucznej inteligencji. Pomimo tego, że artykuł Glorbo został przypisany pozornie prawdziwej osobie: Lucy Reed, której udało się wyprodukować alarmujące 83 artykuły tylko dzisiaj, trudno uwierzyć, że w ogóle jest prawdziwa osoba przeglądająca te podpowiedzi, radośnie transkrybująca żartobliwe żarty, takie jak „Naprawdę chcę, żeby niektóre główne serwisy informacyjne obsługiwane przez boty opublikowały artykuł na ten temat!”

Gracze mają opinie. Naprawdę szczyt intelektualnego reportażu.

Jeśli już, to jeszcze pogarsza sytuację. Sztuczna inteligencja nie tylko zbiera komentarze i opinie innych osób bez żadnej oryginalnej perspektywy, ale nawet nie jest sprawdzana pod kątem faktów do tego stopnia, że ​​ośmiesza samą siebie. Stwarza to niebezpieczny precedens, w którym, jak wykazał Glorbo, kompletna dezinformacja jest bezsensownie rozpowszechniana bez żadnych zabezpieczeń. Chociaż możemy rozsądnie założyć, że większość artykułów Zleague została stworzona z oryginalnych treści w dobrych intencjach, nie jest to gwarancją. Nasycenie jest również problemem, ponieważ Zleague do tej pory opublikował absurdalne 926 stron wiadomości, w sumie 18 512 artykułów w nieco ponad dwa miesiące lub średnio 241 artykułów dziennie – szalenie przyćmiewające dane GAMURS i niemożliwy do kiedykolwiek rozsądnego sprawdzenia faktów wskaźnik. Post Glorbo jest wystarczająco niewinny i na pewno zabawny jest wyśmiewanie się z robota, ale co się dzieje, gdy w grę wchodzą naprawdę złośliwe osoby i źli aktorzy z nienawistnym programem?

Zapewniamy, że na dobre i na złe wszystkie nasze artykuły są przynajmniej pisane przez prawdziwych ludzi.

Wiadomości są z natury powtarzalne – piszemy o rzeczach omawianych na Reddit, a Redditorzy publikują ponownie rzeczy, o których pisaliśmy, aby je omówić. Jest to w pewnym sensie symbioza, ponieważ poszerza zasięg i wystawia temat na więcej punktów widzenia, jednocześnie zapewniając, że zainteresowane strony nie są przywiązane do jednego źródła lub sieci. Możesz nie mieć subskrypcji Bloomberga, ale odpowiedni artykuł zostanie prawdopodobnie omówiony – przynajmniej częściowo – tutaj, na Reddit, na Axios i gdzie indziej.