„Przetaktowany” Intel Arc A380 pokazuje imponujące zyski

Entuzjasta overclockingu Pro Hi-Tech opublikował na YouTube film prezentujący nowy Arc A380 Intela i sposób, w jaki GPU zachowuje się podczas „podkręcania”. Umieściliśmy to w cudzysłowie, ponieważ nie jest to tradycyjne przetaktowywanie GPU w taki sam sposób, w jaki podchodzimy do najlepszych kart graficznych. Co zaskakujące, A380 wykazał ogromny wzrost wydajności dzięki zwiększonemu ograniczeniu mocy i odchyleniu napięcia, prawie przenosząc go do innej klasy GPU.

Pro Hi-Tech (musisz włączyć automatyczne napisy i ustawić odpowiedni język, jeśli, tak jak my, nie rozumiesz rosyjskiego) przyjął nieco niekonwencjonalne podejście do A380, ponieważ nie dotykał zegarów rdzenia w ogóle. To, co zmienił, to cele mocy i przesunięcia napięcia we własnym narzędziu graficznym Intela, z ustawieniem 55% na suwaku „Wzrost wydajności GPU” i przesunięciem napięcia +0,255 mV.

W testach dało to Arc A380 przetaktowanie rdzenia GPU o 100–150 MHz, co oznacza skromną poprawę o 4–6%. Jednak zużycie energii wzrosło z około 35 W do około 50-55 W, co stanowi znacznie większy skok o 43-57%. Czy może to być kolejny aspekt ograniczania wydajności Arc A380? Na pewno tak się wydaje.

Pro Hi-Tech przeprowadził test porównawczy przetaktowanego A380 w sześciu grach: Watch Dogs Legion, Cyberpunk 2077, Wieczna zagłada, Bóg wojny, Rainbow Six Siegeoraz Świat czołgów. Zebraliśmy wyniki z filmu i podsumowaliśmy je w poniższej tabeli. Zauważ, że ReBAR był włączony dla wszystkich testów Arc i dodaliśmy ogólną linię wydajności (średnia geometryczna). Należy również pamiętać, że GTX 1650 był modelem, który nie wymagał dodatkowej mocy, co oznacza, że ​​jego wydajność jest prawdopodobnie niższa od typowego GTX 1650 o co najmniej kilka procent.

Zyski w różnych grach wahają się od około 25% w Watch Dogs Legion oraz Świat czołgóważ do 60% in Wieczna zagłada. Ogólnie rzecz biorąc, przy użyciu średniej geometrycznej zwiększony limit mocy i przesunięcie napięcia zwiększyły wydajność o 37%. To znacznie większa poprawa, niż zwykle widzimy w przypadku podkręcania karty graficznej.

Dzięki „podkręcaniu” Arc A380 wymienia teraz ciosy z GTX 1650. Był o 20% szybszy w Cyberpunk 2077nadal o 12% wolniej w Bóg wojnyi wystarczająco blisko remisu (w granicach 5%) w pozostałych czterech testowanych grach. Oczywiście, jak zauważyliśmy podczas innych testów Arc A380, sterowniki i optymalizacje wydają się być głównym czynnikiem wpływającym na wydajność.

Zużycie energii w A380 wygląda bardzo dziwnie