Recenzja AMD Ryzen 7 5800X3D: pieniądze z pamięci podręcznej


Ryzen 7 5800X3D o wartości 449 USD / 429 GBP to coś innego niż AMD, procesor, który istnieje, aby zademonstrować moc projektu 3D V-Cache firmy dla nadchodzących procesorów Ryzen i odeprzeć 12900KS Intela o tytuł „najszybszego procesora do gier „. To także coś w rodzaju ostatniego hurra dla zaskakująco długowiecznej platformy AM4, która zadebiutowała w 2017 roku i przetrwała pół tuzina generacji Intela, gdy procesory Ryzen poprawiły się w zawrotnym tempie.

Czym właściwie jest pamięć podręczna 3D V-Cache? Zacznijmy od podstaw. Możesz myśleć o pamięci podręcznej procesora jako miejscu do przechowywania danych, nad którymi aktualnie pracuje – trochę jak RAM, ale ponieważ znajduje się wewnątrz procesora, dostęp do niego jest o rząd wielkości szybszy oraz o rząd wielkości mniejszy pod względem ilości danych, które może przechowywać. Nowoczesne procesory zazwyczaj używają trzech poziomów pamięci podręcznej — L1, L2, L3 — przy czym pamięć podręczna L1 jest najszybsza, ale jest najmniejsza, L2 jest wolniejsza, ale większa, a L3 jest wolniejsza i ponownie większa. AMD zmieniło ten trzeci poziom pamięci podręcznej, przechodząc od tradycyjnego projektu 2D do projektu 3D, stosu pamięci podręcznej, który zajmuje więcej miejsca w pionie. Pozwala to na jednoczesne przechowywanie znacznie większej ilości danych w procesorze, zwiększając w ten sposób szanse, że potrzebne dane są już w środku i przyspieszając dalsze przetwarzanie.

AMD ma wykorzystać tę technologię w swoich przyszłych procesorach Zen 4, ale tu i teraz jest to tylko ten wyjątkowy 5800X3D, ulepszona wersja Ryzen 7 5800X, który został wprowadzony na rynek w 2020 roku. W porównaniu z 5800X, 5800X3D ma trochę częstotliwości i kilka elementów sterujących podkręcaniem dla znacznie większej 96MB pamięci podręcznej L3 – trzykrotnie większej niż 5800X.

Projekt procesoraZwiększyćBazaPamięć podręczna L3TDPSugerowana cena detaliczna
Ryzen 5950XZen 3 16C/32T4,9 GHz3,4 GHz64 MB105W799 USD
Ryzen 5900XZen 3 12C/24T4,8 GHz3,7 GHz64 MB105W549$
Ryzen 5800X3DZen 3 8C/16T4,5 GHz3,4 GHz96MB105W449$
Ryzen 5800XZen 3 8C/16T4,7 GHz3,8 GHz32MB105W449$
Ryzen 5700GZen 3 8C/16T4,6 GHz3,8 GHz16 MB65W359 USD
Ryzen 5600XZen 3 6C/12T4,6 GHz3,7 GHz32MB65W299
Ryzen 5600GZen 3 6C/12T4,4 GHz3,9 GHz16 MB65W259

Zanim przejdziemy do pierwszych wyników testów, omówmy krótko używany przez nas sprzęt. Po stronie AMD używamy Asus ROG Crosshair 8 Hero, podczas gdy Intel 11. generacji dostanie Asus ROG Maximus Z590 Hero, a 12. generacji dostanie Asus ROG Z690 Maximus Hero – wszystkie wysokiej klasy płyty dla swoich platform. Płyty główne DDR4 korzystały z pamięci G.Skill 3600MT/s CL16, podczas gdy Intel 12. generacji korzystał z szybszej, ale opóźnionej pamięci RAM Corsair 5200MT/s CL38.

Procesory AMD i Intel 11. generacji były chłodzone za pomocą Eisbaer Aurora 240 mm AiO, podczas gdy testy 12. generacji przeprowadzono za pomocą Asus ROG Ryujin 2 360 mm AiO. (Aby odpowiedzieć na oczywiste pytanie: AiO 240 mm i 360 mm mają tendencję do zapewniania równoważnej wydajności na podstawie naszych testów – szczególnie w przypadku stanowiska testowego na świeżym powietrzu w chłodnych (21°C) warunkach otoczenia. Jedyną różnicą jest zwykle prędkość wentylatora, która jest wyższa w 240 mm niż 360 mm.) Nasz zestaw został uzupełniony o zasilacz Corsair RM1000x o mocy 1000 W firmy Infinite Computing.

Aby zmniejszyć wariancję między kolejnymi uruchomieniami i zapewnić maksymalne ograniczenie procesora, używamy Asus ROG Strix 3090 OC Edition. Jest to masywna konstrukcja z trzema gniazdami i trzema wentylatorami, dzięki której karta jest zaskakująco chłodna i cicha.

Jednym z największych pytań dotyczących 5800X3D jest dokładnie to, gdzie ta ulepszona pamięć podręczna będzie przydatna – ponieważ jeśli gra lub inna aplikacja nie pasuje do określonego profilu wydajności, może nie zauważyć żadnej przewagi wydajności działającej na 5800X3D – i rzeczywiście , może nawet działać gorzej ze względu na taktowanie, które AMD poświęciło, aby projekt działał.

Aby się tego dowiedzieć, przetestowaliśmy 5800X3D w różnych scenariuszach tworzenia treści i gier – w porównaniu z oryginalnym 5800X i wieloma innymi nowszymi procesorami AMD i Intela. Mamy nadzieję, że nastąpi duży wzrost wydajności, zwłaszcza w grach wideo, ale zaczniemy od kilku testów porównawczych szybkiego tworzenia treści: renderowania 3D Cinebench R20 i transkodowania wideo hamulca ręcznego.

CB R20 1TCB R20 MTHB h.264HB HEVCZużycie energii HEVC
Rdzeń i9 12900K7601041670,82 fps29,26 kl./s373W
Rdzeń i7 12700K729868357,64 fps25,67 kl./s318W
Rdzeń i5 12600K716659844,27 kl./s19,99 kl./s223W
Core i5 12400F652473631,77 fps14,70 kl./s190W
Rdzeń i9 11900K588590241,01 fps18,46 kl./s321W
Core i5 11600K541408629.00 fps13.12fps250W
Ryzen 9 5950X6371016570,28 kl./s30,14fps237W
Ryzen 7 5800X3D546574642,71 kl./s19,10 fps221W
Ryzen 7 5800X596611844,18 kl./s19,50 fps229W
Ryzen 5 5600X601450231,75 kl./s14,43 fps160W

Żaden z wyników tworzenia treści nie jest szczególnie imponujący w przypadku 5800X3D, który przewyższa 5600X i Intel 12400F, ale pozostaje w tyle za poprzednimi konkurentami, takimi jak 12900K, 12700K i 5800X (ten ostatni o dwa do sześciu procent). Nie jest to wielka niespodzianka – żadne zadanie nie skorzystałoby logicznie z posiadania większej pamięci podręcznej, więc widać tylko efekt obniżonych zegarów rdzenia nowego procesora w porównaniu do standardowego 5800X. Jednak wyniki też nie są katastrofalne; nadal jest to doskonale zdolny procesor do tych zadań, który z łatwością przewyższa poprzednie generacje, ale nie jest to wiodący w swojej klasie.

Pomijając te, przejdźmy do zabawnych rzeczy: sprawdzenia, jak 5800X3D radzi sobie w różnych grach. Kliknij poniższe szybkie łącza, aby przejść do tytułów, które najbardziej Cię interesują, lub naciśnij przycisk „następna strona”, aby wszystko poznać!

Analiza AMD Ryzen 7 5800X3D





Źródło : https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2022-amd-ryzen-7-5800x3d-review