Nowy bohater w League of Legends: Smolder, kontrowersje!

Najnowszy bohater dodany do League of Legends, Smolder, robi furorę dzięki swojej mocy w późnych fazach gry.

Nietypowy mistrz o niepokojącej mocy

Pierwotnie zaprojektowany jako tradycyjny mistrz ADC, Smolder okazuje się jednym z najdziwniejszych bohaterów, z kilkoma różnymi konfiguracjami, które zmieniają go w rzucającego zaklęcia, a nie w klasycznego ADC. Istnieje nawet popularna konstrukcja czołgu.

Najdziwniejszą częścią jego zestawu jest skalowanie: gdy zdobędzie 225 ładunków pasywnych, zyskuje podpalenie i wykonanie obu części swojego Q, co czyni go niezwykle potężnym narzędziem podczas walk drużynowych po zakończeniu gry.

Największy problem Smoldera zdaniem graczy League of Legends

Jeden z graczy zwrócił uwagę na ten problem, sugerując, że można go zmienić tak, aby dodatkowe obrażenia nie powodowały podpalenia ani wykonania: „Po naciśnięciu Q na początkowym celu, bełty rozpryskują się za celem, co oznacza, że ​​możesz otrzymać obrażenia od jego Q znajduje się około 1000 jednostek od Smoldera, co spowoduje zarówno spalenie, jak i egzekucję prawie na drugim końcu ekranu.

Jeśli porównamy Smoldera do innych prowadzących w późnej fazie gry, takich jak Vayne czy Jinx, jego DPS jest w rzeczywistości trochę słaby, ale fakt, że może nacisnąć Q na tanku i zadać tak duże obrażenia wrogiej drużynie z tak dużej odległości, sprawia, że ​​walki drużynowe przeciwko niemu koszmar. Zabijałem ludzi, używając mojego Q na stworach i zabijając ich egzekucją. To wcale nie jest sprawiedliwe. »

Jednym z proponowanych rozwiązań było usunięcie efektu i spalania dodatkowych bełtów, które rozpryskują się za początkowym rzuceniem umiejętności, chociaż znacznie zmniejszyłoby to jej zdolność do walki drużynowej.

„Moim zdaniem te bełty nigdy nie powinny powodować poparzeń, nie mówiąc już o wykonaniu. Myślę, że to prawdziwy problem z balansem, który bardzo utrudniałby mu utrzymanie równowagi i wymagałby, aby był naprawdę słaby gdzie indziej, aby to zrekompensować. Nawet coś, co ludzie proponują, a co ma pewien sens, to oddzielenie jego egzekucji od poparzenia i przesunięcie go o około 100 ładunków, myślę, że nadal byłoby to bardzo nieinteraktywne, a zwiększenie niezawodności pod obciążeniem nie byłoby naprawdę zabawne dla wszystkich. »

Źródło: www.bing.com