Na początek chcę przeprosić stronę składającą skargę, ponieważ nie wiedziałem, że tak się czuje, biorąc pod uwagę, że nigdy nie powiedział ani słowa w /b zaraz po tym, jak go postrzeliłem. Pamiętam, jak w tej sytuacji poprosił mnie o zapisanie moich dowodów wideo, więc odpowiedziałem na jego wiadomość. Jednak moja Nivida nie działała, więc nie mam materiału wideo potwierdzającego tę sytuację. Jeśli dobrze pamiętam, kiedy wysłał mi wiadomość, a ja próbowałam zapisać, było to już w czasie, gdy lekarz go leczył, więc byłoby już za późno na mój 5-minutowy dowód wideo.
Odpowiadając na Twoje pierwsze pytanie: tak, uważam, że oceniłem ryzyko odpowiednio do sytuacji. Ze względów związanych z grami w ostatnich dniach aktywnie rozlokowano Metropolitan Agents, co daje nam pewne korzyści w walce, takie jak różna broń i wyposażenie.
Ponadto nie jestem do końca pewien, jakich metod używają obecnie przestępcy, aby ulepszyć swoje umiejętności i działania, ale mogę zagwarantować i udowodnić fakt, że agenci metropolitalni mają 2 sesje szkoleniowe tygodniowo, stale pracując jako zespół i zarządzając różnymi sytuacjami za pomocą symulacji .
Rola w sytuacji
Uważam, że dwóch funkcjonariuszy Metropolitan z wsparciem zaledwie 30 sekund dalej, ciężko uzbrojonych, odpowiedziało na napad na bank i wysiadło z pojazdu, gdy wszyscy opuścili bank, abyśmy mogli ocenić rzeczywistą siłę roboczą podczas przeprowadzania naszej dynamicznej oceny ryzyka, co moim zdaniem jest dobrym odgrywaniem ról, a nie „poczuciem RP”.
Na nagraniu wideo widać, jak po powaleniu mój partner wysiadł z samochodu i stanął za mną, gotowy do walki, zamiast biegać w kółko jak bezgłowy kurczak. Widziałem ludzi uciekających z tyłu banku, a kiedy obszedłem swój pojazd, zauważyłem, że osoba składająca skargę celuje z pistoletu w mojego partnera. O ile wiem, nie był świadomy mojego stanowiska. Biorąc pod uwagę okoliczności, nie widziałem u niego żadnych jawnych intencji ani scenariuszy związanych z odgrywaniem ról.
Wniosek
Podsumowując, rozumiem, dlaczego czuje się pokrzywdzony w odgrywaniu ról, ale jestem głęboko przekonany, że była to tylko decyzja z jego strony w trakcie gry. Chociaż rozumiem, że strona składająca skargę uważa, że jego odgrywanie ról zostało przerwane, nigdy nie wspomniał o tym, co by to zrobił. Myślę, że sytuacja w grze mogłaby zostać wznowiona, gdyby wyraził swoje obawy i przekonanie, że sytuacja nie jest sprawiedliwa w stosunku do jego doświadczeń w grze.
