W jaki sposób Kanada może pomóc w ograniczeniu globalnej emisji gazów cieplarnianych (GHG) poza swoimi granicami?
Emisje gazów cieplarnianych w Kanadzie
Według Kanadyjskiego Departamentu Środowiska Kanada odpowiada za 1,5% światowych emisji gazów cieplarnianych. Od 2005 r. emisje te spadły o około 20%. Emisje z ogrzewania domów, ze wszystkich źródeł, stanowią 15% emisji gazów cieplarnianych w Kanadzie. Jeśli dodamy do tego klimatyzację i oświetlenie w naszych domach, stanowi to 18% kanadyjskiej emisji gazów cieplarnianych lub około 0,27% globalnej emisji gazów cieplarnianych, czyli nieco ponad ćwierć procenta.
Rola Kanady
Nie oznacza to, że Kanada musi porzucić swoje środki przeciwdziałające zmianom klimatycznym. Każdy musi odegrać jakąś rolę, a najbardziej zaawansowane gospodarki muszą odegrać rolę wiodącą, biorąc pod uwagę ich większą zdolność do tego. Jednakże zasadne jest pytanie, w jaki sposób Kanada może w dalszym ciągu przyczynić się do ograniczenia globalnych emisji gazów cieplarnianych poza swoimi granicami.
Przykład Chin
Weźmy przykład Chin. Obecnie wytwarza 40% światowych emisji gazów cieplarnianych. W przeciwieństwie do Kanady, która od 2005 r. ograniczyła emisję gazów cieplarnianych o 20%, Chiny zwiększyły swoje emisje o 50%. W latach 1990–2019 zużycie węgla w Chinach wzrosło prawie czterokrotnie, z 1,06 miliarda ton metrycznych do 4,02 miliarda ton metrycznych, a od 2011 roku Chiny zużywają więcej węgla niż reszta świata razem wzięta. W 2020 r. węgiel odpowiadał za 56,8% zużycia energii w Chinach. W kraju jest ponad 3000 elektrowni węglowych i buduje nowe w tempie dwóch tygodniowo.
Potencjał skraplania kanadyjskiego gazu ziemnego
Chiny i inne kraje azjatyckie zaczynają szukać możliwości przejścia na gaz ziemny, który powoduje około połowę emisji gazów cieplarnianych z węgla. Kanada próbuje zwiększyć produkcję skroplonego gazu ziemnego (LNG) i obecnie posiada kilka zakładów, które są gotowe do uruchomienia. Pomimo braku eksportu LNG z Kanady, liczba instalacji LNG, na które podjęto decyzje inwestycyjne, przekracza łączną moc 40 mln ton.
To mogłoby uczynić Kanadę większym eksporterem LNG niż Rosja, która w zeszłym roku zajmowała czwarte miejsce na świecie z 33 milionami ton.
Możliwości przeniesienia redukcji emisji
W dokumencie opublikowanym w zeszłym tygodniu przez Macdonald Laurier Institute ekonomista Jerome Gessaroli proponuje możliwe rozwiązanie. Pisze: „Zgodnie z obowiązującymi konwencjami klimatycznymi kraje są przede wszystkim odpowiedzialne za redukcję emisji gazów cieplarnianych (GHG) na swoim terytorium. Ramy te stanowią jednak poważne wyzwanie dla międzynarodowych wysiłków na rzecz zwalczania zmian klimatycznych: kraje nie mają motywacji do wspierania projektów poza swoimi granicami. »
Gessaroli twierdzi, że Kanada może uzyskać międzynarodowe redukcje emisji (ITMO) w oparciu o eksport LNG z Kolumbii Brytyjskiej. „Poprzez znaczne ograniczenie globalnej emisji dwutlenku węgla i wyparcie węgla w regionie Azji i Pacyfiku, strategiczna inicjatywa Kanady mająca na celu wykorzystanie LNG z Kolumbii Brytyjskiej oferuje rewolucyjne rozwiązanie” – pisze Gessaroli.
Debata na temat środków krajowych
Tego rodzaju myślenie irytuje ludzi, takich jak była minister środowiska Kanady Catherine McKenna, która w tym tygodniu skrytykowała Justina Trudeau za zniesienie podatku węglowego od oleju opałowego do użytku domowego, który stanowi trzy procent źródeł energii elektrycznej do ogrzewania domów w Kanadzie. To samo wydarzyło się, gdy ArcelorMittal Dofasco ogłosił plany wycofania się z węgla, zmniejszając swój ślad węglowy o 60%. Krytycy pytali „dlaczego nie zastosować wodoru?” „, nawet jeśli wodór nie jest jeszcze dostępny na rynku w ilościach wystarczających do zaspokojenia potrzeb przemysłu stalowego. Niemniej jednak system Dofasco jest „gotowy na wodór” do dnia, w którym paliwo to stanie się dostępne na rynku.
Stopniowa wymiana paliw kopalnych
Bez wątpienia nadejdzie dzień, w którym paliwa kopalne zostaną całkowicie zastąpione energią odnawialną, ale ten dzień nie nastąpi jutro. W międzyczasie Kanada może odegrać rolę w zastąpieniu zła lepszym, co jest bardziej użytecznym podejściem niż pozwalanie, aby doskonałość zapobiegała dobru.
Źródło: www.bing.com




