Sędzia w wersji próbnej Fortnite powtarza, że ​​Apple musi zezwolić na zewnętrzne linki do płatności w App Store

Kiedy sędzia Yvonne Gonzalez Rogers wydała swoje orzeczenie we wrześniu, stwierdzając, że sposób, w jaki Apple prowadzi swój sklep z aplikacjami na iPhone’a i iPada, w dużej mierze nie naruszył przepisów antymonopolowych, zawarła zastrzeżenie. Gigant technologiczny, jak powiedziała w zamówieniu wraz z jej orzeczeniem, musi umożliwiać twórcom aplikacji umieszczanie linków w swoich aplikacjach, kierując ludzi do alternatywnych stron płatniczych poza App Store. Ten pozbawiłby Apple nawet 30% prowizji pobiera opłaty za sprzedaż przedmiotów cyfrowych, takich jak subskrypcje filmów lub nowy wygląd postaci w grze. Ale, powiedziała, byłoby to bardziej sprawiedliwe.

We wtorek powtórzyła ten argument, odrzucając prośbę Apple o opóźnienie lub „pozostawienie” realizacji jej zamówienia do czasu odwołania się przez Fortnite twórca Epic Games dobiegł końca. To, powiedziała prawnikowi Apple w sprawie Marka Perry’ego podczas przesłuchania we wtorek we wtorek, może zająć lata.

„Nie prosiłeś przez kilka miesięcy, nie prosiłeś przez sześć miesięcy, nie prosiłeś przez ograniczony czas” – kontynuowała. „Poprosiłeś o pobyt na całym świecie, który może zająć trzy, cztery lub pięć lat. O to właśnie prosiłeś”. Perry ze swojej strony twierdził, że może to potrwać od sześciu miesięcy do roku.

Zarządzenie Rogersa ma wejść w życie 9 grudnia. Apple powiedział w oświadczeniu, że nadal uważa, że ​​„nie powinny być wymagane żadne dodatkowe zmiany biznesowe”, dopóki wszystkie odwołania w jego sprawie nie zostaną rozstrzygnięte. „W tych okolicznościach zamierzamy poprosić Dziewiąty Obwód o pobyt”.

Orzeczenie jest porażką dla Apple, które od ponad roku walczy z Epic o Fortnite. Na pozór ich walka wydaje się być debatą o tym, kto dostaje więcej pieniędzy, gdy my wydajemy pieniądze na aplikację w App Store. Ale firma Epic próbuje zadać większe pytania dotyczące ile Apple może kontrolować swój App Store i ponad miliard aktywnych iPhone’ów, które mogą pobierać aplikacje tylko z tego miejsca.

Perry z Apple przekonywał we wtorek, że wszelkie zmiany w App Store wymagają czasu i że „niezwykle skomplikowane” jest tworzenie „barier ochronnych i wytycznych” w celu ochrony dzieci, programistów, konsumentów i samego Apple. Zauważył, że Apple wprowadziło już dwie zmiany w swoim App Store w ciągu ostatnich kilku miesięcy, które umożliwiają programistom kontaktować się z użytkownikami, którzy zdecydują się na komunikację e-mailową. Apple zezwala również na aplikacje „czytnikowe”, które uzyskują dostęp do muzyki, filmów lub innych treści zakupionych w ramach subskrypcji lub usługi rozrywkowej, oferować linki do alternatywnych metod rejestracji w swoich aplikacjach.

W swoim orzeczeniu Rogers powiedziała, że ​​obawy Apple są przesadzone, zauważając, że nowa reguła aplikacji „czytnika” firmy, a także inne funkcje, które Apple zezwala w aplikacjach takich jak Fortnite, aby grać przeciwko osobom korzystającym z innych urządzeń i uzyskiwać dostęp do kont na Sony PlayStation. Microsoft Xbox, PC lub inna platforma to w rzeczywistości „przykłady próbne”, które dowodzą, że „można uwzględnić alternatywy poza sklepem z aplikacjami”.

„To, że nakaz może wymagać dodatkowej inżynierii lub wytycznych, nie jest dowodem na nieodwracalną szkodę” – napisał Rogers. „Raczej w najlepszym razie sugeruje to tylko, że potrzeba więcej czasu, aby się zastosować”.

Ale ponieważ Apple zamiast tego zdecydowało się poprosić o nieokreślone opóźnienie do czasu zakończenia odwołań, Rogers odmówił.