Rodzic Fortnite, Epic Games, chce ograniczyć „ciemną chmurę” kontroli aplikacji producenta iPhone’a

Epic Games Inc. wezwał federalny sąd apelacyjny do zmuszenia Apple Inc. do umożliwienia większej konkurencji na rynku aplikacji mobilnych, nazywając sztywną kontrolę producenta iPhone’a nad App Store „ciemną chmurą”. Czwartkowe zgłoszenie eskaluje bitwę, która rozpoczęła się w 2020 roku po tym, jak Apple usunęło grę Fortnite z App Store, ponieważ firma Epic stworzyła obejście umożliwiające płacenie 30% opłaty za zakupy w aplikacji klientów.

Epic powiedział Dziewiątemu Sądowi Apelacyjnemu z siedzibą w San Francisco, że sędzia sądu niższej instancji popełnił błąd, stwierdzając we wrześniowym orzeczeniu, że zasady i ograniczenia App Store nie stanowią naruszenia prawa konkurencji.

Apple toczy szereg pozwów antymonopolowych w Stanach Zjednoczonych i poza nimi, mających na celu otwarcie App Store na konkurencję. Apple zmaga się również z dochodzeniami w sprawie egzekwowania monopolu wszczętych przez agencje federalne i stanowe oraz z ofertami legislacyjnymi ograniczającymi jego praktyki biznesowe.

Rzecznik Apple powiedział, że firma jest przekonana, że ​​orzeczenia zakwestionowane przez Epic w apelacji zostaną utrzymane.

„W swoim orzeczeniu z zeszłego roku sąd okręgowy potwierdził, że Apple nie jest monopolistą na żadnym odpowiednim rynku i że jego umowy z twórcami aplikacji są zgodne z prawem antymonopolowym” – powiedział rzecznik. „Sąd uznał wartość stale rosnących innowacji i zaangażowania Apple w prywatność i bezpieczeństwo, które przynoszą korzyści zarówno użytkownikom, jak i programistom”.

Epic powiedział, że aplikacje są siłą do dobra, ponieważ umożliwiają tak wiele różnych czynności na telefonie, od mediów społecznościowych, przez gry, po przywoływanie samochodów do wspólnego przejazdu. Ale aplikacje działają „pod ciemną chmurą: ograniczenia umowne i technologiczne, które Apple nakłada, aby utrzymać swoją pozycję monopolisty i ograniczyć konkurencję”, powiedział Epic w swoim zgłoszeniu.

Sąd apelacyjny powinien uchylić decyzję sędziego okręgowego USA Yvonne Gonzalez Rogers w Oakland w Kalifornii, aby pozostawić model biznesowy App Store w dużej mierze nienaruszony, powiedział Epic.

„Jeśli nie zostanie cofnięte, decyzja ta podważy ustalone zasady prawa antymonopolowego i, jak uznał sam sąd okręgowy, podważy rozsądną politykę antymonopolową” – czytamy w złożonym wniosku.

Gonzalez Rogers odkrył, że Apple zaangażował się w pewne zachowania antykonkurencyjne i nakazał gigantowi technologicznemu z Cupertino w Kalifornii, aby umożliwił twórcom aplikacji i gier kierowanie konsumentów do zewnętrznych metod płatności w Internecie. Wszyscy programiści po raz pierwszy będą mogli umieszczać w swoich aplikacjach przycisk i łącza internetowe, aby umożliwić użytkownikom płacenie za transakcje online, obchodząc opłaty Apple.

Apple odwołuje się od tej części orzeczenia sędziego. Rozstrzygnięcie apelacji w pojedynkach może zająć lata i może skończyć się przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych.

Firma Epic, która w 2020 r. pozyskała od Fortnite ponad 5 miliardów dolarów, również złożyła skargi przeciwko Apple w Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii i Australii, a producent gry pozywa Google za swój sklep Google Play.

Sprawa sądu niższej instancji to Epic Games Inc. przeciwko Apple Inc., 20-cv-05640, Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych, Północny Dystrykt Kalifornii (San Francisco).

Więcej takich historii jest dostępnych na bloomberg.com

©2022 Bloomberg LP