Kanadyjski sąd decyduje, że pozew zbiorowy przeciwko Fortnite może być kontynuowany

Kanadyjski sąd zatwierdził pozew zbiorowy przeciwko twórcom Fortnite, firmie Epic Games.

Po raz pierwszy poinformowaliśmy, że kanadyjska firma prawnicza przygotowywała pozew zbiorowy przeciwko Epic Games w 2019 roku. Oskarżyła dewelopera o „świadomie” stworzenie „bardzo, bardzo uzależniającej gry”, Fortnite, ale od tego czasu znajdowała się w zawieszeniu jako sąd ocenił, czy sprawa może być kontynuowana.

Teraz jednak wydaje się, że sąd zgadza się z powodem, że roszczenie „nie wydaje się być niepoważne ani oczywiście bezzasadne” i, według CTV News, tylko dlatego, że „nie ma pewności”, że Epic stworzył „uzależniającą” grę „nie wyklucza to możliwości, że gra w rzeczywistości uzależnia i zakłada się, że jej twórca i dystrybutor o tym wie”.

„Epic Games, kiedy tworzyli Fortnite, przez wiele lat zatrudniało psychologów – naprawdę zagłębili się w ludzki mózg i naprawdę dołożyli wszelkich starań, aby uczynić go tak uzależniającym, jak to tylko możliwe” – powiedziała Alessandra Esposito Chartrand, prawnik z Calex Légal wtedy. „Świadomie wprowadzili na rynek bardzo, bardzo uzależniającą grę, która była również skierowana do młodzieży”.

Porównując tę ​​sprawę do pozwu zbiorowego z 2015 r. przeciwko firmom tytoniowym, w którym orzeczenie Sądu Najwyższego Quebecu stwierdziło, że firmy tytoniowe nie zrobiły wystarczająco dużo, aby ostrzec swoich klientów o niebezpieczeństwach związanych z paleniem, Chartrand uważa, że ​​Epic wiedział, że Fortnite jest „tak uzależniający, jak to tylko możliwe” i nie wywiązali się z obowiązku ostrzeżenia graczy o ryzyku uzależnienia. W związku z tym wyzwanie prawne jest „bardzo skoncentrowane na obowiązku informowania”.

Nota prawna – która została pierwotnie złożona w imieniu rodziców dwojga nieletnich, którzy mieli wówczas 10 i 15 lat, chociaż od tego czasu inni rodzice przyłączyli się do pozwu – opierała się również na decyzji Światowej Organizacji Zdrowia o umieszczeniu gier hazardowych na liście zaburzenie jako choroba.

„W naszym przypadku dwoje rodziców, którzy zgłosili się i powiedzieli [us]„Gdybyśmy wiedzieli, że to jest tak uzależniające, że zrujnuje życie naszemu dziecku, nigdy nie pozwolilibyśmy mu zacząć grać w Fortnite lub monitorowalibyśmy to dużo dokładniej” – dodał Chartrand.

Aby zagrać w tę grę, użytkownicy muszą zrezygnować z prawa do pozwania firmy w ramach jej warunków użytkowania i zamiast tego przejść indywidualny arbitraż, ale Chartrand uważa, że ​​warunki korzystania z usługi „nie stoją w sądzie w Quebecu, ponieważ ochrona konsumentów prowincji Ustawa nakłada na firmy obowiązek jasnego ujawniania ryzyka związanego z produktami lub usługami”.

„Sąd stoi na stanowisku, że zarzucane fakty dotyczące dzieci powodów pozwalają twierdzić, jeśli zestawimy je z wypowiedziami niektórych biegłych w odniesieniu do powstania uzależnienia od gier wideo i nie tylko w szczególności do Fortnite, że powodowie mają uzasadnione roszczenie z tytułu odpowiedzialności za produkt wobec pozwanych” – czytamy w niedawnym orzeczeniu. „Twierdzenie nie wydaje się być niepoważne ani oczywiście bezpodstawne”.

„W Fortnite jest coś całkowicie wyjątkowego. Nie ma innych gier, które mają centra terapeutyczne dedykowane graczom tej gry” – mówi Chartrand.

Epic ma 30 dni na odwołanie się od wyroku.

„Mamy wiodącą w branży kontrolę rodzicielską, która umożliwia rodzicom nadzorowanie cyfrowych doświadczeń ich dzieci” – powiedziała PC Gamer rzeczniczka Epic, Natalie Munoz. „Rodzice mogą otrzymywać raporty dotyczące czasu zabawy, które śledzą, ile czasu ich dziecko gra w każdym tygodniu, i wymagają zgody rodziców przed dokonaniem zakupów, aby mogli podejmować decyzje odpowiednie dla ich rodziny. Niedawno dodaliśmy również dzienny limit wydatków domyślnie dla graczy poniżej 13 roku życia.

„Planujemy walczyć z tym w sądzie. Ta niedawna decyzja pozwala tylko na kontynuowanie sprawy. Wierzymy, że dowody wykażą, że ta sprawa jest bezzasadna”.