OAKLAND, Kalifornia (Reuters) – Apple Inc dławi konkurencję poprzez swój sklep z aplikacjami mobilnymi, powiedzieli w czwartek prokuratorzy generalni 34 stanów USA i Dystryktu Kolumbii, odwołując się od orzeczenia, które pozwoliło producentowi iPhone’a kontynuować pewne restrykcyjne praktyki.
Podczas gdy dziesiątki stanowych prokuratorów generalnych wniosło niedawne pozwy przeciwko innym dużym firmom technologicznym, w tym właścicielowi Facebooka (NASDAQ:) Meta Platforms Inc i Alphabet (NASDAQ:) Inc, Google, żaden z nich nie był do tej pory skierowany na Apple (NASDAQ:).
Czwartkowe uwagi, kierowane przez stan Utah i połączone z Kolorado, Indianą, Teksasem i innymi, pojawiły się w sądzie apelacyjnym przeciwko opłatom za sklep z aplikacjami i narzędziami płatniczymi między producentem gier wideo „Fortnite” Epic Games i Apple.
„Postępowanie Apple zaszkodziło i szkodzi twórcom aplikacji mobilnych i milionom obywateli” – powiedział stany.
„Tymczasem Apple nadal monopolizuje dystrybucję aplikacji i rozwiązania płatności w aplikacjach dla iPhone’ów, tłumi konkurencję i gromadzi ponadkonkurencyjne zyski w branży smartfonów o wartości prawie bilionów dolarów rocznie”.
Akcja ma miejsce po tym, jak amerykański sędzia okręgowy w Oakland w Kalifornii, w większości orzekł w zeszłym roku przeciwko firmie Epic.
Decyzja ta wykazała, że prowizje w wysokości od 15% do 30%, które Apple pobiera od niektórych producentów aplikacji za korzystanie z systemu płatności w aplikacji, który firma narzuciła im, nie narusza prawa antymonopolowego.
Epic zakwestionował orzeczenie w 9. Okręgowym Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych. W czwartek profesorowie, grupy aktywistów i stany przeanalizowali wnioski sądowe, w których opisano argumenty prawne na poparcie.
Odpowiedź Apple spodziewana jest w marcu. W czwartek firma wyraziła optymizm, że wyzwanie Epic zakończy się niepowodzeniem.
Stany stwierdziły w swoim wniosku, że sąd niższej instancji popełnił błąd, nie wyważając odpowiednio zalet i wad zasad Apple, a także uznając, że kluczowe prawo antymonopolowe nie ma zastosowania do nienegocjowalnych umów podpisanych przez Apple.
„Paradoksalnie, firmy o wystarczającej sile rynkowej, by jednostronnie narzucać kontrakty, byłyby chronione przed kontrolą antymonopolową – dokładnie te firmy, których działalność budzi najwięcej obaw antymonopolowych” – powiedzieli.
Zastrzeżenie:Media Fusion przypominamy, że dane zawarte w tej witrynie niekoniecznie są aktualne i nie są dokładne. Wszystkie kontrakty CFD (akcje, indeksy, kontrakty futures) i ceny Forex nie są dostarczane przez giełdy, ale raczej przez animatorów rynku, dlatego ceny mogą nie być dokładne i mogą różnić się od rzeczywistej ceny rynkowej, co oznacza, że ceny są orientacyjne i nie są odpowiednie do celów handlowych. Dlatego Fusion Media nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek straty handlowe, które możesz ponieść w wyniku korzystania z tych danych.
Media Fusion lub ktokolwiek związany z Fusion Media nie ponosi żadnej odpowiedzialności za straty lub szkody w wyniku polegania na informacjach, w tym danych, notowaniach, wykresach i sygnałach kupna/sprzedaży zawartych na tej stronie. Proszę być w pełni poinformowanym o ryzyku i kosztach związanych z handlem na rynkach finansowych, jest to jedna z najbardziej ryzykownych form inwestycji.
Edna Rico
Dziennikarstwo internetowe i rozległość platformy cyfrowej zaintrygowały Ednę w kierunku rozwoju treści za pośrednictwem platformy internetowej. Jako miłośniczka technologii uwielbia czytać i pisać o najnowszych osiągnięciach w dziedzinie technologii, zwłaszcza o najnowszych gadżetach.
Źródło : https://www.newbusinessherald.com/news/dozens-of-u-s-states-say-apple-stifles-competition-back-fortnite-maker-by-reuters/18643/
Lectures :3
Może zainteresują Cię również te wiadomości :
Autor „Ready Player One” wprowadza nową grę…
Pozew pomiędzy Apple a Epic Games: wielkie…
Fortnite: Gracze krytykują Uderzenie Deku i…
Gracze Fortnite powalają Deku's Smash i twierdzą, że…
