Recenzja Nvidia RTX 4080: wydajność za cenę

RTX 4090 oszołomił mnie wydajnością 4K, zapewniając liczbę klatek na sekundę, jaką kiedykolwiek widziałem przy 1440p. Jeśli RTX 4090 był bestią w 4K, RTX 4080 jest znacznie bardziej poskromiony i bardziej bezpośrednim zamiennikiem RTX 3080 Ti lub RTX 3080 niż coś, co może zbliżyć się do RTX 4090.

Chociaż różnica wydajności między RTX 3080 Ti i RTX 3090 była niewielka, tym razem różnica między RTX 4080 a RTX 4090 jest znacznie większa. Wyceniony na 1199 USD, RTX 4080 jest o 400 USD tańszy niż RTX 4090, a mimo to może z łatwością pokonać RTX 3090. Zapewnia imponujący wzrost wydajności w niektórych z najbardziej wymagających obecnie gier.

Mimo to nie jestem przekonany do cen. To była zapierająca dech w piersiach cena za RTX 2080 Ti w 2018 r., nie miała sensu w przypadku RTX 3080 Ti w zeszłym roku i myślę, że w 2022 r. nadal będzie to obciążenie dla portfeli większości ludzi. Nvidia planowała wprowadzić 12 GB model RTX 4080 z bardzo różnymi specyfikacjami w bardziej rozsądnej cenie 899 USD, ale po powszechnej krytyce dotyczącej mylących nazw i specyfikacji „uwolnił” tę kartę i pozostawił tylko model 16 GB RTX 4080.

Ponieważ procesory graficzne AMD RX 7900 XTX i XT nowej generacji zaczynają się od 899 USD i obiecują duży wzrost wydajności, to niezręczny czas na pojawienie się RTX 4080 za 1199 USD.

JAK OCENIAMY I RECEPTUJEMY PRODUKTY

Na pierwszy rzut oka zaskakujące jest, jak duży jest RTX 4080. Chociaż wiele uwagi poświęcono rozmiarowi niektórych kart RTX 4090, okazuje się, że karty RTX 4090 i RTX 4080 Founders Edition mają dokładnie ten sam rozmiar. Oznacza to, że jest dostarczany w tym samym komicznie ogromnym pudełku, w którym znajduje się RTX 4090.

Jeśli umieścisz RTX 4080 i RTX 4090 obok siebie, nie będziesz w stanie odróżnić, poza nadrukowanymi na nich nazwami. Są identyczne, w tym przeprojektowany wentylator, który zawiera teraz siedem ostrzy zamiast dziewięciu. RTX 3080 Founders Edition był konstrukcją z 2 gniazdami i nawet RTX 3080 Ti zdołał to utrzymać, ale RTX 4080 przeskakuje do konstrukcji z 3 gniazdami.

Zaletą tego rozmiaru jest to, że wciąż jest o 10 mm krótszy niż RTX 3090, ale ma dodatkowy cal wysokości, co czyni go super masywnym. Nie miałem żadnych problemów z dopasowaniem go do mojej obudowy, ale zasilacz z pewnością może powodować problemy z zakładaniem paneli bocznych w niektórych przypadkach – szczególnie jeśli zdecydujesz się na RTX 4080 innej firmy, gdzie rozmiary wykraczają poza to, co jest dostępne w tym Wersja Founders Edition.

Nvidia zmieniła swoje złącze zasilania na kartach z serii RTX 40 i teraz korzysta z pojedynczego 12-pinowego standardu PCIe 5, który może dostarczyć łącznie do 600 watów. W pudełku znajduje się kabel adaptera 12VHPWR, dzięki czemu można podłączyć trzy ośmiopinowe kable zasilające PCIe.

Odradzam korzystanie z dołączonego zasilacza Nvidii. Firma wciąż bada kilka zasilaczy, które stopiły się w RTX 4090. Podczas gdy jesteśmy w trakcie przechodzenia na zasilacze, które natywnie obsługują 12VHPWR, myślę, że warto zainwestować w rozwiązanie z jednym kablem od innych firm, takie jak mod kablowy, jeśli wydajesz ponad 1000 USD na samą kartę graficzną.

Dobrą wiadomością po stronie zasilania jest to, że minimalne wymagania dotyczące zasilania pozostały takie same jak w przypadku RTX 3080. Będziesz potrzebował co najmniej 750-watowego zasilacza, a RTX 4080 zużywa do 320 watów mocy (tyle samo co 10 GB RTX 3080). Będziesz potrzebować mocniejszego zasilacza, jeśli chcesz podkręcić RTX 4080 tylko dla tego dodatkowego zapasu.

Founders Edition RTX 4080 to świetnie wyglądająca konstrukcja, zwłaszcza gdy jest umieszczona w obudowie z przezroczystym panelem bocznym. Nie ma wielu kart innych firm, które mogłyby pasować do tego prostego projektu i cieszę się, że Nvidia nie podniosła tutaj wymagań dotyczących zasilania, nawet jeśli kabel jest bardziej skomplikowany.

Do testowania 1440p sparowałem RTX 4080 z nowym procesorem Intel Core i9-13900K, pchając 32-calowy monitor Samsung Odyssey G7. Ten monitor obsługuje częstotliwości odświeżania do 240 Hz, a także technologię G-Sync firmy Nvidia.

Postawiłem RTX 4080 łeb w łeb z RTX 3080, RTX 3080 Ti, RTX 3090, a nawet RTX 4090, aby dokładnie zobaczyć, jak ta najnowsza karta graficzna Ady Lovelace wypada w porównaniu z poprzednią generacją Ampere. Moja rutyna testowa obejmowała różne gry AAA, takie jak Forza Horizon 5, Assassin’s Creed Valhallaoraz Cyberpunka 2077. Testowałem też DLSS 3 na Cyberpunka 2077 oraz Microsoft Flight Simulatorobie notorycznie wymagające gry.

Wszystkie gry zostały przetestowane przy ustawieniach maksymalnych lub ultra na wszystkich testowanych procesorach graficznych, a każda gra oprócz Microsoft Flight Simulator udało się zapewnić liczbę klatek na sekundę powyżej 100 klatek na sekundę. Cień Tomb Raidera zarządzał ogromnymi 259 fps bez pomocy DLSS, a nawet Cyberpunka 2077 wypchnął 127 klatek na sekundę przy 1440p bez ray tracingu lub DLSS na RTX 4080.

RTX 4080 jest o około 50 procent szybszy niż poprzedni RTX 3080 w większości gier w rozdzielczości 1440p i około 30–40 procent szybszy niż RTX 4080 Ti. To imponująca wydajność, ale RTX 4090 był wciąż o około 10–20 procent szybszy przy 1440p.

Testowałem też nowe wersje Cyberpunka 2077 oraz Microsoft Flight Simulator, które obejmują DLSS 3. Najnowsza technika skalowania Nvidii wykorzystuje tę samą sztuczną inteligencję co DLSS 2 wraz z nową technologią generowania ramek AI przy użyciu nowej architektury Ada Lovelace. Zasadniczo generuje to dwie klatki przy użyciu istniejących technik renderowania; następnie trzecia ramka jest wstawiana między nimi przy użyciu nowej technologii generowania klatek.

Chociaż zauważyłem, że czasami obraz się zacina Cyberpunka 2077, ogólnie rzecz biorąc, wynikiem DLSS 3 jest ogromny skok wydajności, który jest obecnie dostępny wyłącznie dla kart z serii RTX 40. Nie mogę się doczekać, aż więcej gier uzyska obsługę DLSS 3, nawet jeśli w niektórych przypadkach nieznacznie zwiększy to opóźnienie. Nie widzieliśmy jeszcze, aby DLSS 3 pojawił się w konkurencyjnej grze e-sportowej, aby naprawdę lepiej zrozumieć kompromisy związane z opóźnieniami, ale ogólnie zauważalny wzrost wydajności przewyższa opóźnienie w grach takich jak Cyberpunka 2077 oraz Microsoft Flight Simulator.

Z maksymalnymi ustawieniami i włączonym psycho ray tracingiem oraz jakością DLSS 2, Cyberpunka 2077 zarządzał średnio 99 fps z RTX 4080. Samo przesunięcie przełącznika, aby włączyć generowanie klatek z DLSS 3, spowodowało skok wydajności o około 60 procent do 149 fps. Możesz nawet pójść dalej, jeśli przełączysz się na wydajny tryb DLSS, który popycha Cyberpunka 2077 do 190 fps przy 1440p. To są duże skoki wydajności w porównaniu do 60 klatek na sekundę w RTX 3080 lub 68 klatek na sekundę w RTX 3080 Ti.

Microsoft Flight Simulator korzysta również wiele z DLSS 3. W specjalnej kompilacji testowej Symulator lotu, DLSS 3 zwiększył wydajność do średnio 127 klatek na sekundę, w porównaniu z 59 klatek na sekundę, które widziałem w DLSS 2. Zauważyłem dziwne wyniki z Microsoft Flight Simulator z DLSS 2 na wszystkich kartach RTX, które testowałem przy 1440p, gdzie wydajność faktycznie spadała przy włączonym DLSS 2. Nvidia prowadzi dochodzenie, ale Microsoft Flight Simulator może być szczególnie wrażliwy na pewne kombinacje systemowe procesora i pamięci RAM, więc może to być błąd, który Microsoft i Asobo, Symulator lotuprogramista, trzeba się zająć.

Po stronie 4K RTX 4080 nadal imponuje. Do testów 4K sparowałem ten procesor graficzny z 31,5-calowym monitorem Acer Nitro XV2. Ten monitor obsługuje częstotliwości odświeżania do 144 Hz, ale RTX 4080 nie zawsze był w stanie zapewnić typy klatek na sekundę, aby naprawdę z niego skorzystać, tak jak robi to RTX 4090 bez obniżania ustawień.

Średnio RTX 4080 jest o około 50 procent szybszy niż RTX 3080 przy rozdzielczości 4K. Poza każdą grą, którą testowałem Cyberpunka 2077 udało się dostarczyć 60 klatek na sekundę lub więcej, i Cień Tomb Raidera zarządzał nawet 143 fps bez pomocy DLSS.

Cyberpunka 2077 to naprawdę świetny test wydajności 4K w nowoczesnych kartach graficznych. To wciąż bardzo wymagająca gra i daje dobre wyobrażenie o wydajności 4K, jakiej można się spodziewać we współczesnych grach. Podczas gdy RTX 4080 nie był w stanie zbliżyć się do imponującego wyniku 74 klatek na sekundę, który widziałem na RTX 4090 przy 4K, DLSS 3 pomaga mu wygodnie dostarczać powyżej 60 klatek na sekundę przy maksymalnych ustawieniach i włączonym ray tracingu.

Dzięki DLSS 3 udało mi się osiągnąć średnio 112 kl./s przy 4K przy maksymalnych ustawieniach wszystkiego, psycho ray tracingu i włączonym trybie wydajności DLSS 3. Po raz kolejny otrzymałem dziwne wyniki dla Microsoft Flight Simulatorgdzie zarówno RTX 4080, jak i RTX 4090 gubiły klatki z włączonym DLSS 2, ale wszystkie karty z serii RTX 30 korzystały z DLSS 2, jak można się było spodziewać.

Zauważyłem również niższą niż oczekiwano liczbę klatek na sekundę w Counter Strike globalna ofensywa zarówno w rozdzielczości 1440p, jak i 4K. Nvidia była w stanie odtworzyć wyniki, które widziałem CS:GO i obecnie bada spadki wydajności na RTX 4080 tutaj.

Mówiąc o błędach, mój monitor Samsung Odyssey G7 z RTX 4080 zachowywał się dziwnie. Nie mogłem uzyskać żadnych danych wyjściowych z karty, chyba że użyłem innego z moich monitorów do zainstalowania odpowiednich sterowników. Samsung Odyssey G7 działał dobrze po zainstalowaniu sterowników, ale wyświetlacz nadal nie chce się obudzić podczas początkowej fazy BIOS. Nvidia twierdzi, że zidentyfikowała problem i nadchodzi poprawka.

RTX 4080 jest więcej niż wydajną kartą w 4K i z łatwością przewyższa poprzednie karty z serii RTX 30, które jest tutaj do zastąpienia, ale jeśli chcesz wydać dodatkowe 400 USD, to RTX 4090 naprawdę przewyższa ją w 4K. Różnica jest znacznie mniejsza przy 1440p, gdzie 4080 naprawdę błyszczy w grach z wysoką częstotliwością odświeżania.

DLSS 3 naprawdę zmienia liczbę klatek na sekundę w 1440p i 4K i mam nadzieję, że zobaczę znacznie więcej niż 35 gier i aplikacji, które zostały do ​​tej pory potwierdzone. Ale cena RTX 4080 w wysokości 1199 USD oznacza, że ​​wciąż nie mamy rozsądnego punktu wejścia do tej najnowszej generacji kart.

Kontrowersyjny 12 GB RTX 4080 kosztowałby 899 USD i podobno zwróci RTX 4070 Ti, ale jeśli AMD faktycznie może zapewnić wydajność zbliżoną lub przewyższającą RTX 4080 za 899 USD lub 999 USD, to wywrze to ogromną presję na RTX Nvidii Ceny 4080 i więcej.

RTX 4080 to naprawdę kuszące ulepszenie pod względem wydajności, ale czekam, aby zobaczyć, czy AMD może zapewnić skok wydajności, który wstrząśnie cenami Nvidii.