Pozew przeciwko Valve w sprawie gier hazardowych ze skórkami w CS:GO odrzucony

7 stycznia amerykański sąd federalny oddalił pozew przeciwko Valve w sprawie gry Counter-Strike: Global Offensive.

Zwolnienie dotyczyło jednego roszczenia, które pozostało z serii procesów sądowych z 2016 roku, poinformował PC Gamer.

W procesach twierdzono, że Valve świadomie ułatwia hazard skórkami CS:GO na stronach internetowych osób trzecich. W tym czasie sprawy były składane przez rodziców, których dzieci wydawały pieniądze na skórki CS: GO, argumentując, że zostały one wprowadzone w błąd przez Valve.

Przed styczniowym zwolnieniem proces arbitrażowy orzekł na korzyść Valve, mówiąc, że firma nie stoi za stronami internetowymi stron trzecich, takimi jak CS:GO Lounge, ani nie zachęca graczy do ich używania.

Sprawa następnie skupiła się na tym, czy Valve naruszyło ustawę o ochronie konsumentów w Waszyngtonie w związku z używaniem lootboxów w CS: GO, „które scharakteryzowano jako nielicencjonowany hazard przebrany za grę wideo” – wyjaśnił PC Gamer.

Ostatecznie to ostatnie roszczenie zostało odrzucone, ponieważ rodzice „nigdy nie odwiedzili witryny Valve ani Steam, nigdy nie korzystali ze Steam, nigdy nie grali w CS: GO i nigdy nie widzieli ani nie czytali żadnych oświadczeń Valve na temat CS: GO, kluczy lub skrzynek na broń. ”

W rezultacie sąd argumentował, że jakakolwiek próba ostrzeżenia przez Valve o mechanizmach lootboxów pozostałaby niezauważona przez powodów, a zatem nie mogli twierdzić, że zostali wprowadzeni w błąd.

„Sąd zgadza się z Valve, że żaden rozsądny faktograf nie mógł stwierdzić, że na decyzje powodów miałyby wpływ informacje, na które nigdy nie zostali narażeni” – kontynuował sąd.

Powodowie nie mogą teraz odwołać się od decyzji sądu, ponieważ ich roszczenie zostało oddalone z przesądem.