Komisja Uczciwości Esportu upomina Valve za kary; Valve wzrusza ramionami

Wysłano: 8 sierpnia 2022, 01:16h.

Ostatnia aktualizacja: 8 sierpnia 2022, 06:16.

Komisja Esports Integrity Commission (ESIC) pracuje niestrudzenie, aby zapewnić, że ekosystem eSports działa uczciwie. Nie boi się nakładać surowych kar, ale uważa, że ​​producent gier wideo i wydawca Valve posunął się za daleko po zawieszeniu kilku graczy.

ESIC i Valve są teraz w konflikcie z powodu ich różnic. Spór wynika ze skandalu w 2020 roku, kiedy dochodzenie wykazało, że 37 trenerów Counter-Strike: Global Offensive (CS:G0) wykorzystało błąd w systemie do oszukiwania.

W zależności od tego, w jaki sposób wykorzystali błąd, trenerzy, a nawet gracze, mogli zobaczyć części mapy CS:GO, które w innym przypadku byłyby niedostępne. Po zakończeniu śledztwa ESIC wydał swoje kary. Jednak Valve postanowiło wtedy wziąć sprawy w swoje ręce, wymierzając kilku trenerom jeszcze więcej kar.

Nie gra dobrze

Alessandro „Apoka” Marcucci i Nicholas „Guerri” Nogueira wcześniej przyznali się do wykorzystania tego wyczynu. W rezultacie, zgodnie ze swoimi wskaźnikami kar, ESIC dał im „wady”, które obliczył na podstawie liczby prób uzyskania dostępu do błędu.

Później, po apelacji, Apoka był w stanie uzyskać obniżkę zakazu, podczas gdy Guerri musiał z nim żyć. Chociaż to powinien być koniec kary, sprawy dopiero się zaczynały.

Valve nie jest członkiem ESIC, co przy kilku okazjach frustrowało graczy i trenerów CS:GO. Gra wideo jest jednym z jej wiodących tytułów. Ale firma nadal lekceważy wszelkie próby dołączenia do organu ds. uczciwości.

Ponieważ nie jest to członek ESIC, Valve nałożyło dwóm trenerom, a także innym, dodatkowe kary. Zabronił Apoce na stałe w CS:GO i zabronił Guerri udziału w pięciu głównych turniejach, które rozpoczęły się w styczniu zeszłego roku.

W rezultacie obaj trenerzy twierdzą, że są „podwójne niebezpieczeństwo” – są dwukrotnie skazani za te same przestępstwa. Nie mają żadnego prawnego odwołania, by zmusić rękę Valve, ale mają nadzieję, że ESIC może interweniować.

Kilka dni temu, zgodnie z oświadczeniem ESIC, Apoka i Guerri złożyli apele do organizacji. ESIC zgodził się, że kary Valve „nie były już proporcjonalne” do przestępstw, które popełnili.

Następnie próbował zaapelować do Valve o odwrócenie swojej pozycji. Jednak według ESIC jedyną odpowiedzią było puste echo.

ESIC, aby zmienić system kary

Chociaż nie będzie to miało wpływu na sposób, w jaki Valve radzi sobie z naruszeniami, ESIC zaktualizował swoje wskaźniki kar. To, jak powiedział, jest bezpośrednim wynikiem podwójnej reakcji twórców gry, co oznacza, że ​​nie będzie miało to większego wpływu na jakiekolwiek sankcje, które Valve może wprowadzić w przyszłości.

Valve weźmie pod uwagę tylko liczbę wadliwych problemów z ESIC. Dla Valve dwie wady oznaczają, że dana osoba będzie musiała przegapić jedną specjalizację. Trzy przewinienia spowodują zakaz dwóch, a cztery doprowadzą do trzech pominiętych kierunków.

Wskaźniki ESIC powinny skutecznie obniżyć liczbę przewinień, które zawodnik lub trener otrzymuje za naruszenia. To z kolei może mieć wpływ na wszelkie problemy z Valve. Jednak to, czego nie robi, to wyeliminowanie problemu i skłonienie Valve do dołączenia do Allied Esports, ESL, Oddin, Entain i innych w ujednoliceniu przestrzeni esportowej.