CS:GO Duńscy liderzy w grach, ranking


Duński CS to piekielny narkotyk, jak mawiał Anders, ale już dawno zdekryminalizowaliśmy jego używanie, a dumni gracze z tego kraju prowadzą szarżę w rozgrywkach na poziomie elitarnym przez wiele lat. Liderzy w grze tego małego kraju są szczególnie imponujący, tak bardzo, że prawie zablokowali sobie całą drabinkę play-offów w Dallas.

Dzięki zaskakującym wynikom turniejów i kilku pikantnym cytatom z wywiadów nawet ktoś taki jak Snappi może włączyć się do rozmowy. To szczególny czas w Counter-Strike, otwarta i nieuporządkowana lista rankingowa oraz zbliżające się nadejście CS2. Jak porównać tych wybitnych liderów w tak skomplikowanym czasie?

Na dobre i na złe, wymyśliłem cztery kryteria, aby omówić tę sprawę: obecna forma IGLs, oznaczająca osiągnięcia turniejowe i innowacje taktyczne, ich dziedzictwo, odnoszące się do ich wcześniejszych wyników i szczytów, fragowanie, które nie wymaga wyjaśnień, oraz nieco mglisty czynnik CS2, starając się określić ich potencjał do wykonania wielkiego skoku do nowego silnika jako aktywny gracz i lider zespołu. Powinny one obejmować większość baz.

Oto zestawienie, w kolejności pojawiania się w rankingu HLTV w momencie pisania:

cadiaN: zawsze druhna, nigdy panna młoda

Forma: 4/5

Dziedzictwo: 1/5

Fragowanie: 4/5

Współczynnik CS2: 5/5

Z indywidualnego punktu widzenia długa droga CadiaN’a na szczyt jest godna pochwały, a on jako komik i pięta wyrzeźbił dla siebie całkiem niezłą niszę. Jednak jego czasy na komunikatorach podczas turniejów, takich jak ostatni sezon ESL Pro League, pokazują, że jest rozważnym i dojrzałym liderem – takim, który wciąż ma problemy z prowadzeniem swoich drużyn przez drabinki pucharowe.

Rodowód Heroic w play-offach LAN wciąż bardzo brakuje, a niektórzy nigdy nie będą w stanie spojrzeć poza sąsiedztwo drużyny z HUNDEN. Mimo to drużyna cadiaN jest teraz regularnym uczestnikiem każdego ważnego wydarzenia offline, kończąc sezon w świetnym stylu na wiosennych finałach BLAST, a jego indywidualna forma nie wykazuje oznak spowolnienia, a w wieku 27 lat jest właściwie jednym młodszych duńskich liderów w grze na poziomie elitarnym, aby przejść do CS2, sugerując, że powinno być więcej od niego.

karrigan: przeznaczenie się spełniło, co dalej?

Forma: 2/5

Dziedzictwo: 5/5

Fragowanie: 1/5

Współczynnik CS2: 3/5

Wielki Szlem zakończony, Major pokonany, dziedzictwo dobrze zabezpieczone. Ile zostało w zbiorniku jednego z najbardziej mózgowych i wszechstronnych liderów w grze w historii Counter-Strike?

Ostatnie kilka miesięcy było wyzwaniem dla wszystkich profesjonalnych graczy CS-a na wysokim poziomie, a wydarzenie za wydarzeniem za wydarzeniem nadeszło. Mów, co chcesz o doświadczeniu, ale to z pewnością będzie miało większy negatywny wpływ na graczy ze starszej drużyny, a uświadomienie sobie, że jest dokładnie w tym samym wieku co Snappi, było dla mnie trochę popieprzone.

Nie można zaprzeczyć, że FaZe grało głównie 4 na 5 od czasu zakończenia przerwy graczy, a wyniki pokazały, że taktyka Karrigan nie może już nadrobić tego niedoboru frakowania, z tylko jednym zwycięstwem w turnieju od Kolonii. Jednak wielokrotnie odkrywał siebie na nowo, a fakt, że zdobył prestiżowe tytuły przez tak wiele lat w tak wielu różnych zespołach i metagrach, uwiarygadnia argument, że może być najlepszym IGL, jakiego widzieliśmy na całym świecie Era ofensywna ogólnie.

Co prowadzi nas do…

gla1ve: wypalony ojciec z awanturniczą rodziną

Forma: 2/5

Dziedzictwo: 5/5

Fragowanie: 2/5

Współczynnik CS2: 2/5

Och, gla1ve. On i Zonic stworzyli najwspanialszą drużynę CS:GO wszechczasów, którą ostatecznie mogli pokonać tylko ich własny zarząd. Od tamtej pory nic nie było takie samo, a upadek gla1ve z niełaski był wyraźnie podobny do FalleN, z jeszcze mniejszymi innowacjami lub najważniejszymi wydarzeniami, odkąd legendarny skład Astralis się rozpadł.

CS:GO

Szach-mat, czyli dlaczego era Astralis zakończyła się w Katowicach

16 maja 2019 r

CS:GO

Astralis i Fnatic: różne epoki, te same zakończenia

16 marca 2022 r

Teraz, gdy dev1ce wrócił na listę, jest jeszcze mniej wymówek, a nawet brak zakwalifikowania się do Majora z wciąż wybitnym sobowtórem Tomem Cruisem musi być postrzegany jako znacząca porażka przywództwa. Nawet jeśli nie mógł liczyć na żadne pozory stabilności składu – a nie zapominajmy, że jest teraz otoczony przez wielu sprawdzonych oszustów ze strony trenerskiej – czy naprawdę możemy sobie wyobrazić olśniewający renesans pod koniec 2023 roku i później, w przypadku marki – nowy silnik, radzący sobie po drodze z rygorami rodzicielstwa? Nie dla mnie, Clive.

Snappi: wszystko ma swój pierwszy raz

Forma: 3/5

Dziedzictwo: 1/5

Fragowanie: 2/5

Współczynnik CS2: 2/5

Drużyna ENCE w nowym wyglądzie otwierała oczy jeszcze przed zwycięstwem w turnieju w Dallas, ale nie można zaprzeczyć, że brakuje im konsekwencji, zwłaszcza w świetle ich rozczarowującego występu na finałowym turnieju CS: GO Major. Prawdziwe pytanie brzmi, czy smak zwycięstwa rozpali ogień pod dowództwem weterana, wystarczająco jasny, by przetrwać w Counter-Strike 2. Jeśli to jest coś warte, to nie jest tak, że wydajność fragowania 33-latka znacznie spadła lub cokolwiek: to korzyść z posiadania niskiego poziomu bazowego, ledwo przekraczającego barierę 1.0 w HLTV nawet w 2017 roku.

Jeśli chodzi o wiek, początkowo byłem skłonny oznaczyć jego współczynnik CS2 jako wielkie zero tłuszczu, ale ENCE odniosła ogromne korzyści z zgłoszonego przez Valve celu otwarcia obwodu i ograniczenia częściowo franczyzowych zawodów ESL i BLAST.

HooXi: [insert tired meme here]

Forma: 1/5

Dziedzictwo: 0/5

Fragowanie: 1/5

Współczynnik CS2: 3/5

Jestem prawie pewien, że będziemy w stanie właściwie ocenić kadencję HooXi w G2 dopiero po jego kolejnej próbie prowadzenia w grze gdzie indziej. Wydaje się, że drużyna, której nie da się zarządzać, bez długoterminowej strategii ani spójnego planowania, wybiera mocno systemowego IGL w postaci Aleksiba, który od początku nie współgrał z XTQZZZ, a następnie odrzuca ich obu dla HooXi, gracza z ograniczoną skutecznością w fragowaniu i brak rodowodu, jeśli chodzi o zarządzanie i motywowanie graczy wymagających dużych nakładów finansowych, a wkrótce potem wyrzucenie 40% składu. Najwyraźniej nie radził sobie wystarczająco dobrze w swoich meczach CS: GO, ale wydaje się, że wszyscy są nastawieni na porażkę w G2, w tym gracze.

Mimo to, przy słabych wynikach w fragowaniu, ograniczonych osiągnięciach, wyraźnie niskiej motywacji w Dallas i słabej formie indywidualnej, można wiarygodnie argumentować, że jest duńskim IGL z najniższym zapasem wkraczającym w erę CS2.



Źródło : https://www.rivalry.com/news/ranking-danish-csgo-igls