Asus ROG Zephyrus G14 na poziomie podstawowym to ten, który można kupić » GossipChimp

Jest łagodny pod względem wagi i lekki pod względem wartości

Oddany Skraj Czytelnicy nie zapomną, że kiedyś nie byłem największym fanem najnowszego ROG Zephyrus G14. Otrzymany przez nas manekin miał wiele fajnych problemów — Asus poprawił proporcje boczne, dodał kamerę internetową, powiększył touchpad i przykleił zasadniczo każdą inną krytykę, jaką miałem na temat G14 z poprzedniego.

Ale jednostka, którą miałem do oceny, miała najwyższą SKU i była po prostu zbyt kosztowna.

W szczególności otrzymany przeze mnie manekin Radeon RX 6800S / Ryzen 9 6900HS został wyceniony na 2499,99 USD. To stawia go w tej samej klasie wartości, co jeden z najlepszych 15-calowych platform do gier na rynku, wraz z Razer Blade 15 Advanced — i metodą przewyższającą wartość większego i wydajniejszego G15. Nie była to świetna okazja. Ale zauważyłem w ramach oceny, że Asus miał promować tańszą modę G14 i że te mody, w przypadku gdy wytwarzały podobne ładunki dla ciała, mogą równie dobrze być fenomenalnym zakupem.

No cóż, w końcu załapałem się na tańszą modę. Piszę to teraz na modelu Zephyrus G14 o wartości 1649,99 USD, który ma identyczny procesor Ryzen 9 6900HS, jednak zamieniam GPU 6800S na niewiele mniej wydajny 6700S. Od miesięcy mocno podejrzewałem, że ta konfiguracja zapewni bardzo podobną wydajność do swojego odpowiednika o wartości 2499,99 USD.

A z nas to podejrzenie potwierdziło się. Różnice w opłatach za ciało, chociaż istnieją, nie są ceną, za którą płacimy. Żywotność baterii manekina 6700S jest najlepsza. Jest cieńszy i lżejszy. Jedynym czynnikiem, którego mu brakuje, a który ma 6800S, jest wyszukany animowany, łagodny pokaz na pokrywie. Łagodny pokaz może być bardzo fajny, a jeśli chcesz, zapłacisz za niego dodatkowo 850 USD, jednak powiem, że większość osób powinna dostać manekin o wartości 1649,99 USD jako alternatywę. Jest to zdecydowanie większa sprawa.

Aby zapoznać się z całością związaną z podwoziem G14, zobacz ocenę 6800S G14, którą opublikowałem w lutym. Tam szczegółowo opisałem klawiaturę, touchpad, kamerę internetową, ekran wyświetlacza oraz różne funkcje projektowe i {sprzętowe}. Wszystkie są identyczne w manekinie 6700S, więc po prostu omówię tutaj różnice w wydajności.

Tańszy G14 osiągał średnio 189 fps Counter Strike globalna ofensywa co najwyżej ustawienia i natywna (2560 x 1600) decyzja. Wcześniejszy manekin osiągał średnio 202 kl./s. To rozróżnienie nie będzie zauważalne dla nikogo korzystającego z tych maszyn, ponieważ najwyższa cena odświeżania, jaką może wyświetlić ekran 120 Hz G14, wynosi 120 klatek na sekundę.

Możesz nawet zauważyć wpływ na różne tytuły — ale nie taki, który kosztuje 850 USD. 6700S miał trochę kłopotów z ray tracingiem, który prawie o połowę zmniejsza ładunki ciała — jednak dokładnie to zauważyliśmy w 6800S. Tańszy manekin osiągał średnio 63 kl./s z wyłączonym ray tracingiem i 32 kl./s z maksymalnym ray tracingiem, podczas gdy starszy manekin osiągał średnio odpowiednio 70 i 37 kl./s. Jak wspomniałem, małe ziemniaki.

I dalej Red Dead Redemption 2 przy ręcznym maksymalnym ustawieniu wszystkich suwaków tańszy manekin osiągał średnio 45 klatek na sekundę, podczas gdy droższy SKU osiągał średnio 49 klatek na sekundę. Obiecuję, że 4 klatki nie wpłyną w żaden sposób na twoje życie.

Hałas i ciepło wentylatora były dokładnie takie, jak zauważyłem z manekina 6800S, co oznacza, że ​​były wysokiej jakości. Hałas nie był znacząco denerwujący podczas rozgrywki i nie przeszkadzał w odtwarzaniu dźwięku sportowego; kiedy wstawiłem maszynę na profil Silent do wspólnej pracy, na pewno okazała się cicha. Nawet podczas dużego obciążenia pracą, które obejmowało pokaz na zewnątrz, na klawiaturze nie było w żadnym wypadku więcej niż trochę ciepła. Podpórki pod nadgarstki skwierczą przez całą rozgrywkę, ale nie jest to dość nieprzyjemne.

Tam, gdzie zauważyłem jedną rzecz wyróżniającą, była żywotność baterii. Manekin 6700S miał średnio osiem godzin i 55 minut zwykłego użytkowania przy średniej jasności, czyli stabilną godzinę w porównaniu z modelem 6800S. Ta metryka ponownie umieszcza G14 na mapie jako jeden z wielu najdłużej działających laptopów do gier w obecnych latach. Bateria do gier nie przedstawiała w miarę identycznego urozmaicenia. Otrzymałem 46 minut Red Dead Redemption 2 graj z około 39 minutami czasu gry, podczas gdy ja wyciągnąłem 54 i 46 minut z droższej jednostki, jednak żywotność baterii w grach jest trudna do wyciągania wniosków. Czas ładowania był dokładnie taki sam: 60% w 41 minut.

Jedyną różnicą między tym manekinem a 6800S są wymiary. Jest ledwo lżejszy (3,64 kg do 3,79 kg w 6800S) i cieńszy (0,73 cala do 0,77 cala). To oczywiście nie jest największe wyróżnienie na świecie i jest to dość lekki laptop do gier obie metody. Ale to jeszcze jedna niewielka korzyść, jaką ma tańszy manekin. Jest o wiele lżejszy niż Razer Blade 14 i raczej bardziej kompaktowy niż większe maszyny, które mogą wysyłać te ładunki ciała. Wprowadziłem tę maszynę w światową podróż i podobało mi się, jak łagodny jest ładunek w zapakowanym plecaku w każdym innym przypadku.

Tak więc Zephyrus G14 jest, po raz kolejny, jednym z wielu wyższych laptopów do gier, które powinieneś kupić. Możesz po prostu iść dalej i kupić ten manekin 6700S, z wyjątkiem tego, że w rzeczywistości lubisz dość animowane światła. Ten manekin jest konkurencyjny cenowo w stosunku do sfery premium w sposób, w jaki animowany, łagodny manekin nie jest: najbliższy Razer Blade 14 kosztowałby 2599,99 USD (dodatkowe 950 USD, chociaż z lepszym ekranem z ceną odświeżenia) i porównywalny Alienware X14 (z ekran o niższej rozdzielczości) wyniesie 1949 USD. I to bardzo dużo podcinając większych rywali: Blade 15 Advanced z RTX 3070 Ti jest obecnie wyceniony za 2999,99 USD (950 USD więcej), podobnie jak RTX 3070 Ti Blade 15 Base (z decyzją o obniżeniu).

I to nawet nie bierze pod uwagę odwrotnych korzyści, jakie G14 ma w porównaniu z wieloma konkurentami, wraz z lekką obudową, najlepszą w kategorii klawiaturą i (w szczególności) ekranem 16:10. Poziom warty 1 649,99 USD znacznie ułatwia (i bardziej uzasadnia) zrozumienie rzeczywistych ulepszeń, które Asus wprowadził i nadal wprowadza w tym domu.

Link źródłowy