Wiadomości Call of Duty > Gracze Call of Duty Warzone narzekają na wprowadzenie treści „Pay to Win”.
Gracze Call of Duty Warzone narzekają na wprowadzenie treści „Pay to Win”.
Nowy pakiet w Call of Duty: Warzone 2.0 i Modern Warfare 2 Sezon 3
Call of Duty: Warzone 2.0 i Modern Warfare 2 Sezon 3 wprowadzają wiele nowych elementów kosmetycznych i przepustek bojowych. Niestety, niektóre płatne elementy kosmetyczne zapewniają nieuczciwą przewagę w trybie DMZ Warzone, co nie podoba się fanom.
Nowy pakiet kosmetyczny i jego wpływ na grę
12 kwietnia Activision wprowadziło do Warzone 2.0 nowy pakiet kosmetyczny, zatytułowany “Bomb Squad”. Zawiera on skórkę dla Fendera, plan SAKIN MG38 LMG, miejsce do czynnej służby, naklejkę i emblemat. Jednak, jak zauważył PC Gamer, niektóre z tych elementów zapewniają graczom przewagę w trybie DMZ. Wymienić można skórkę Fendera, która daje średni plecak, oraz LKM, który ma znacznie krótszy czas odnowienia w porównaniu do darmowych broni.
Ze względu na nieuczciwe korzyści, jakie zapewnia ten płatny pakiet, fani przechodzą na Twittera, aby wyrazić swoje rozczarowanie tym, że gra stała się „pay-to-win”.
DMZ – tryb ekstrakcji
DMZ, tryb ekstrakcji Warzone 2.0, jest wciąż w fazie beta, ale wydaje się, że Activision może trzymać się tego modelu w przyszłości. Według bazy danych na Reddit, więcej pakietów zapewniających zalety DMZ może być w drodze. To sprawia, że wiele osób wyraża obawy co do przyszłości rozgrywki i możliwych kolejnych “pay-to-win” elementów.
Recenzja Warzone 2.0
W naszej recenzji daliśmy Warzone 2.0 8/10, nazywając ją „pozytywną aktualizacją trybu Battle Royale w Call of Duty, nawet z kilkoma własnymi wadami”.
Podsumowanie
Call of Duty: Warzone 2.0 i Modern Warfare 2 Sezon 3 wprowadzają wiele nowych elementów do gry. Jednak, jak zauważyli gracze, niektóre z płatnych elementów kosmetycznych dają nieuczciwą przewagę w trybie DMZ, co wywołuje niezadowolenie wśród fanów.
Activision powinno rozważyć przemyślenie swojego podejścia i zaprzestać prób zdobywania sprzedaży w oparciu o mechanikę “pay-to-win”. W ten sposób gra z ostanie bardziej sprawiedliwa dla wszystkich graczy, a nie tylko dla tych, którzy są skłonni płacić za przewagę.
Z drugiej strony, warto pamiętać, że nie wszystkie płatne elementy kosmetyczne wprowadzają nieuczciwe korzyści. W końcu kosmetyka jest jednym z głównych sposobów, w jaki deweloperzy gier zarabiają pieniądze. Niemniej jednak, istotne jest zachowanie równowagi między wyglądem postaci a jej możliwościami w grze.
