LoL: Froskurinn, ancienne casteuse de Riot Games ogłasza retraite, se disant dégoûtée du milieu

obraz kredytowy: lolesports

Czerń jałowca z Indianyconnue sous le pseudonim de Froskurinna été l’une des premiery casteuses oficjalne Riot Games, et la premiere nie l’anglais était la langue maternelle. apres 6 années passées à komentator różnych konkursów (LPL, LEC, MSI, Mistrzostwa) i koniec rzuć Riot Games w 2021 roku. Elle a annoncé hier mettre un terme à ses activités sur internet, se disant dégoûtée par l’ambiance générale.

Projekty après le cast de League of Legends

Apartament à la fin de son aventure chez Riot Games, Froskurinn ponownie dołącza do G4une ancienne chaîne geek américaine, que le géant Comcast souhaitait Relancer wśród internautów na popularnych platformach Twitch i Youtube wisiorek le uwięzienia. Histoire de donner un peu plus de contexte, Comcast jest najlepszym operatorem kablowym (diffuseur de télévision par câbles) américain, et pèse plusieurs centaines de miliony dolarów na giełdzie. Seulement, le succès n’est pas au rendez-vous, et G4 annoncé sa fermeture à la fin de l’année 2022.

Froskurinn, une personnalité controversée

Froskurinn n’a jamais été connue pour avoir w języku dans sa poche. Elle a très souvent pris position pour défendre des Causes qui lui tenaient à coeur, notamment contre le seksizm Ambiant sur Internet, mais aussi dla przyczyny LGBT+, dont elle est en plus l’une des représentantes les plus connues sur Internet. Elle devait notamment tenir une émission sur ces sujets sur G4afin d’essayer de sensibiliser les spectateurs aux problèmes rencontrées par les femmes sur Internet. L’une de ses interwencje les plus connues à ce sujet consistait à reprendre les viewers de G4, et à leur dire qu’ils étaient justement sexistes à faire des commentaires sur les tenues des intervenanteset que les femmes qui animent des émissions ne viennent pas pour que l’on juge leur apparence physique ou leur tenue.

Suite aux critiques déclenchées par ses interwencje, la streameuse a déclaré en live : „Si ce que je dis ne vous plaît pas, vous pouvez toujours aller respekter autre wybrał”, une fraza que beaucoup de spectateurs ont trouvé déplacée. Lorsque G4 annoncé les premiers licenciements en septembre, Froskurinn s’est fedue d’un tweet également jugé malvenu.

Évidemment, le tweet n’a pas très bien vieilli, et 5 jours plus tard, elle annonçait également son départ de G4. Le tweet est beaucoup ressorti ces dernières heures, car dans son message de départ, Froskurinn déclarait : „Je suis en colère depuis longtemps vis à vis de mes pairs, pour ne pas utiliser leurs voix et pouvoirs pour défendre les ofiary de l’industrie. J’en suis place à me sporer avec des gens que je connaissais depuis des années, dont je pensais qu’ils étaient mes amis alors que non. Cela m’a dévasté. Quoiqu’il en soit, je quitte ce milieu – j’ai trouvé du travail ailleurs. Ce milieu n’est clairement pas sain, et ce qui m’est arrivé, à moi et à beaucoup d’autres, n’était pas juste. Cela aurait pu être évitée si nous nous étions serrés les coudes et avions parlé d’une meme voix. Vous m’avez laissé tomber, mais je comprends pourquoi. Pozdrowienia i dobra szansa.„

Bien entendu, après son tweet de septembre, plusieurs personnes ont trouvé cette déclaration déplacée, lui demandant si elle pensait avoir soutenu ses collègues en cette okazja. Quickshot (autentyczny komentator League of Legends qui a travaillé avec elle sur le LEC) s’est fendu d’une mały pique na Twitterze à ce sujet, me sans la nommer directement.

Réflexions pertinentes ou non ?

En creusant un peu, il devient niemożliwe de ne pas se demander si le raccourci n’est pas un peu facile. Bien que les sujets abordés par Froskurinn puissent diviser comme c’est souvent le cas sur Internet, elle n’a jamais pris ses Employers en traître et son sujet d’émission ainsi que son concept ont été validés par ses Employers. Ces derniers avaient d’ailleurs déclaré la soutenir oficiellement, avant d’effacer leurs tweets, et de la laisser tanker seule.

Il ne semble donc pas impossible que le manque de soutien qu’elle déplore ne vienne pas forcément des autres animateurs, mais bien des têtes pensantes, celles qui ont validé ses idées et promis de la soutenir, avant de laisser tomber. De plus même si le tweet de septembre peut être perçu comme maladroit, il est niemożliwe de le juger obiektywizm bez avoir tout le contexte. Peut être que Froskurinn a eseé de défendre ses collègues en interne sans succès, puis a fait ce tweet afin de critiquer de manière détournée la decision, vu que critiquer frontalement l’entreprise qui vous emploie peut vous nuire, surtout si Certaines klauzule de votre contrat środek pobudzający.*

*on ne dit pas que c’est ce qui s’est passé, mais cette possibilité ne peut pas être totalement écartée. Surtout quand votre Employer est Comcast, c’est à dire un géant qui peut vous poser beaucoup de problèmes si vous avez le malheur de ne pas suivre les termes de votre contrat.

Dans artykuły d’autres parus sur l’échec de G4, il semblerait que Froskurinn n’en soit pas la responsable Principale. La chaîne ne suivait pas de ligne éditoriale claire, et les têtes pensantes souhaitaient un succès immédiat, ne laissant pas aux émissions le temps de trouver leur public. Pewne semaines ils semblaient se concentrer sur les vues Twitch, d’autres sur les vues Youtube, sans réellement décider d’un objectif précis à suivre. Tous les pracés devaient donc tenter de s’adapter au jour le jour, sans trop savoir dans quelle kierunku avancer. L’un(e) d’entre eux (elles) déclara à ce sujet : „Les vues n’étaient jamais assez bonnes. Penser qu’une seule personne (en l’occurrence Froskurinn) en était responsable est absurde”.

Beaucoup pointent d’ailleurs le manque de moyens alloués à la chaîne de manière générale. Selon Różnorodne deklaracje, Les Employers avaient l’Impression de devoir travailler dans une start-up, avec le même Investissement Détenteurs alors que leurs détenteurs avaient les moyens de les aider à propozycja quelque Choose de mieux. Une anecdote (non vérifiée) a d’ailleurs été racontée à ce sujet, disant que la plus grande pièce des locaux était censé être le Bureau du PDG, mais que ce dernier ne s’y est jamais montré, ce qui représentait un gâchis d espace et de moyens.

Ce manque de moyens se traduisait aussi par un manque d’employés, et beaucoup d’entre eux remplissaient des roles qu’ils n’étaient pas censé avoir. Tous disent avoir eu l’impression que la société manquait de moyens, alors qu’ils appartenaient à Comcast et NBC (conglomérat de médias américain, filiale de Comcast). Malgré ce soi- disant manque de moyens, les décisionnaires ont choisi de débourser plusieurs dizaines de milliers de dolarów wlać zapraszającego des influenceurs (Amouranth, Tyler1 itp.)

Źródło : Washington Post