ESIC wzywa Valve do ponownego rozważenia banów w CS:GO – Esports

ESIC poinformował, że 5 lipca otrzymał dwa wnioski apelacyjne od dwóch graczy, Alessandro „Apoki” Marcucci i Nicholasa „Guerri” Nogueiry.

Apoka i Guerri byli dwoma z 37 trenerów, którzy zostali zawieszeni po tym, jak we wrześniu 2020 r. rozpoczęło się dochodzenie w sprawie błędu widzów, które wykazało, że 37 trenerów nadużyło błędu, który pojawił się w trybie obserwatora CS:GO.

Śledztwo ujawniło trzy warianty błędu widza – statyczne, trzecioosobowe i swobodne. Każda wersja pozwalała graczom lub trenerom zobaczyć aspekty mapy gry, których normalnie nie mogliby zobaczyć, w różnym stopniu.

Każdy z przestępców otrzymał pewną liczbę przewinień ESIC jako karę za swój udział. Liczba przewinień związana z tym, ile razy każda osoba wykorzystała błąd widza.

Opublikowana gra Valve – która nie jest członkiem ESIC – wdrożyła następnie własne sankcje określające, ile ważnych wydarzeń zawodnik lub trener może przegapić na podstawie liczby otrzymanych przewinień.

Jednak w apelach osób, których to dotyczyło, twierdzono, że sankcje Valve „połączyły” sankcje już wprowadzone przez ESIC.

Chociaż zauważył, że odwołania zostały złożone poza oknem odwoławczym, ESIC stwierdził, że dodatkowe sankcje Valve „wypaczyły zamierzony skutek sankcji ESIC w taki sposób, że nie były one już proporcjonalne ani nie mieściły się w zamierzonym wyniku ESIC, gdy sankcje zostały ustalone i wydane.”

W wyniku odwołań zmieniły się kalkulacje ESIC wykorzystywane do wystawiania wad. ESIC powiedział, że poinformował o tej zmianie Valve – która nie ma obowiązku przestrzegania zmiany. Dodał, że początkowa odpowiedź Valve sugerowała, że ​​wydawca nie był na nią otwarty.

„ESIC przekazał wyniki Valve w nadziei, że wydawca dostosuje swoje sankcje zgodnie z ponowną kalkulacją, ale początkowa odpowiedź Valve wskazuje, że nie dokona takiej korekty” – czytamy w oświadczeniu. „Chociaż jest to sprawa Valve, ESIC poprosił Valve o ponowne rozważenie swojego stanowiska”.

W maju tego roku ESIC podjęło decyzję o wystawieniu kolejnych 97 zarzutów jak największej liczbie graczy po tym, jak odkrył więcej przypadków wykorzystania błędu.